개발과 육아사이

다음은 Nextcloud와 ownCloud를 몇 가지 주요 측면에서 비교한 표입니다. 이 표는 두 개의 솔루션 간의 차이점을 이해하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 그러나 참고할 사항은 두 솔루션 모두 유사한 기능을 제공하며, 선택은 개인의 우선 순위와 요구 사항에 따라 달라질 수 있습니다. 기능 및 측면 NextColud OwnCloud 소스 코드 Nextcloud는 오픈 소스이며 모든 사용자가 공개 코드에 기여할 수 있 ownCloud는 오픈 소스이지만 최근 버전은 개인적으로 유지보수되고 있으며 일부 기능은 커뮤니티에 의해 유지보수되고 있음 설치 및 구성 설치 및 구성이 상대적으로 쉽고 빠름 설치 및 구성이 다소 복잡함 개발 및 커뮤니티 지원 더 활발한 개발 및 커뮤니티 지원을 받음 ownCloud에 ..

아래는 Metabase, Superset, Redash를 몇 가지 주요 측면에서 자세히 비교한 표입니다. 이 비교표는 각 도구의 특징과 기능을 이해하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 그러나 참고할 사항은 이러한 도구들은 모두 데이터 시각화와 대시보드 작성을 위한 강력한 도구로서 선택은 개인의 우선 순위와 요구 사항에 따라 달라질 수 있습니다. 항목 Metabase Superset Redash 설명 사용자 친화적인 데이터 시각화 도구 다양한 외부 데이터 소스와 연동 가능한 시각화 도구 데이터 분석 및 협업을 위한 대시보드 도구 라이선스 AGPL-3.0 Apache License 2.0 BSD-2-Clause 주요특징 - 직관적인 UI - 다양한 차트 및 대시보드 생성 가능 - 웹 기반 쿼리 편집기 및 시각화..

아래 비교표는 소켓(Socket), TCP/IP, SOAP, WebDAV, HTTP 통신 방식에 대한 자세한 설명과 비교를 제공합니다. 통신방식 설명 통신 방식 설명 특징 소켓(Socket) 프로세스간 네트워크 통신을 위한 인터페이스 저수준 네트워크 통신을 위해 사용됨 TCP/IP 인터넷에서 데이터 전송을 위한 프로토콜 집합 신뢰성있는 연결 지향적인 통신을 제공하며, 패킷 기반 통신 방식 SOAP 웹 서비스 통신을 위한 프로토콜 XML을 사용하여 데이터를 교환하며, 웹 서비스에서 표준적으로 사용되는 통신 방식 WebDAV 웹 서버에 파일을 관리하기 위한 프로토콜 HTTP 프로토콜을 기반으로 하며, 파일 업로드, 다운로드, 관리 등을 지원하는 웹 통신 방식 HTTP 웹 서버와 클라이언트 간의 통신을 위한 ..

HTTP 1.1, 2.0 및 3.0은 인터넷에서 데이터를 전송하기 위한 프로토콜인 HTTP의 버전을 나타냅니다. 다음은 HTTP 1.1, 2.0 및 3.0의 주요 차이점을 설명한 비교표입니다: HTTP 1.1 HTTP 2.0 HTTP 3.0 개요 첫 번째 메이저 업데이트 두 번째 메이저 업데이트 세 번째 메이저 업데이트 요청/응답 방식 순차적 요청/응답 다중화 요청/응답 다중화 요청/응답, QUIC 전송 프로토콜 종류 텍스트 기반 이진 프로토콜 이진 프로토콜 다중화 지원하지 않음 지원함 지원함 헤더 압축 지원하지 않음 HPACK 압축 QPACK 압축 서버 푸시 지원하지 않음 지원함 지원함 요청 우선순위 지원하지 않음 지원함 지원함 연결 유지 Keep-Alive 연결로 유지됨 단일 TCP 연결로 다중 요청..

쿠버네티스(Kubernetes)와 Minikube, Kwok은 모두 컨테이너 오케스트레이션(orchestration) 도구 중 하나입니다. 하지만 각각의 도구는 목적과 사용 방법, 기능 등에서 차이가 있습니다. 아래는 각 도구의 특징을 비교한 표입니다. 쿠버네티스(Kubernetes) Minikube KWOK 목적 대규모 컨테이너 오케스트레이션 로컬 컨테이너 환경 구축 라이트웨이트 컨테이너 오케스트레이션 사용 방법 클러스터에 마스터 노드와 워커 노드를 설치하고 관리 로컬 환경에서 단일 노드로 실행 라이트웨이트로 컨테이너를 관리하며, 클러스터를 구축하지 않음 기능 스케줄링, 서비스 디스커버리, 로드 밸런싱, 자가 치유 등 다양한 기능 제공 Minikube를 통해 로컬에서 쿠버네티스를 실행하며, 간단한 개발..

아래는 k3s와 k8s 간의 주요 차이점을 비교한 테이블입니다. 차이점 k3s k8s (Kubernetes) 설치 크기 작음(약 40MB) 큼(수백 MB 이상) 설치 방법 간편(단일 바이너리 설치) 복잡(여러 구성 요소 및 설치 단계 필요) 필요 자원 적은 메모리 및 CPU 요구 사항 많은 메모리 및 CPU 요구 사항 기능 기본 기능은 k8s와 비슷하지만 제한적 전체 기능이 제공됨 노드 제한 최대 5개 노드까지 무료 무제한 특징 경량화 버전으로 IoT, 엣지 컴퓨팅 등에 적합 대규모 애플리케이션 및 클러스터에 적합 배포 방식 서버 및 에이전트 모드 사용 마스터, 워커, API 서버 등 다중 구성 요소로 배포됨 보안 k8s와 비슷하지만 일부 보안 기능 제한됨 보안 기능 제공됨 생태계 상대적으로 작은 생태계..

아래는 k8s, OCP, TKG, TAS (formerly known as PCF) 간의 주요 차이점을 비교한 표입니다. 차이점 Kubernetes (k8s) OpenShift Container Platform (OCP) Tanzu Kubernetes Grid (TKG) Tanzu Application Service (TAS) 소유권 CNCF (Linux Foundation) Red Hat VMware VMware 설치 방법 수동 또는 자동화된 배포 자동화된 배포 자동화된 배포 자동화된 배포 배포 방식 마스터 및 워커 노드로 구성되는 클러스터 마스터, 워커, API 서버 등 다중 구성 요소로 배포됨 클라우드, 온프레미스, 엣지 환경에 다양한 배포 방식 제공 PaaS 플랫폼으로 애플리케이션 배포를 간단하게..

다음은 일반적으로 사용되는 인증서 형식인 PEM, JKS, CRT, P12, DER 을 비교한 표입니다 인증서 형식파일 확장자인증서/개인키 포함 여부 인코딩방식 사용처 PEM .pem, .crt, .key, .cer 인증서 및/또는 개인키 Base64 인코딩 웹서버, 메일서버 JKS .jks, .keystore 인증서 및/또는 개인키 이진 포맷 Java 애플리케이션 CRT .crt, .cer 인증서만 Base64 인코딩 웹서버, 메일서버 PKCS#12 .pfx, .p12 인증서 및 개인키 이진 포맷 웹서버, 메일서버, VPN DER .der, .cer 인증서 및 개인키 이진 포맷 X.509 인증서, Java 애플리케이션 및 일부 네트워크 장비 PEM은 주로 웹서버나 메일서버에서 사용되며, 인증서 및/또는..

아래 표를 참고하여 jar, war, ear 파일의 용도와 특징에 대해 이해하실 수 있습니다. 각 파일 형식은 Java 어플리케이션을 패키징하고 배포하는 데 사용되며, 프로젝트의 규모와 요구사항에 따라 적절한 파일 형식을 선택하여 사용해야 합니다. 확장자 용도 설명 JAR (Java Archive) 단일 라이브러리의 배포 또는 실행 가능한 jar 파일의 배포 Java 어플리케이션 및 라이브러리를 패키징한 파일. Java 클래스 파일, 리소스, 라이브러리 등을 포함하며, 단일 JAR 파일로 압축됨. 주로 라이브러리를 공유하거나 실행 가능한 Java 어플리케이션을 배포할 때 사용됨. WAR (Web Application Archive) Java Web 어플리케이션의 배포 Java 웹 애플리케이션을 패키징한 ..

아래 표를 참고하여 각 웹 서버의 특징을 이해하실 수 있습니다. 각 웹 서버는 사용자의 요구사항과 운영체제 환경, 기술적인 요소 등에 따라 선택하여 사용해야 합니다. 웹서버 설명 장점 단점 IIS Microsoft에서 개발한 웹 서버 소프트웨어 - Windows 운영체제와 함께 제공되어 사용이 편리함. - ASP.NET 등 Microsoft 기술을 지원함. - 성능이 우수함. - Windows 전용으로, 다른 운영체제에서는 사용이 어려움. - 오픈소스가 아니므로 확장성이 다소 떨어질 수 있음. IHS IBM에서 개발한 웹 서버 소프트웨어 - Apache 웹 서버의 기능을 그대로 사용할 수 있음. - IBM의 지원 및 유지보수가 제공됨. - 대규모 기업용 애플리케이션에서 안정성이 높음. - 상용 제품으로,..